Ja ich benutze Frontpage, bzw. Expression Web Designer

Posted on by Bernd Leitenberger

Warum auch nicht. Man kann mir bestimmt nicht vorwerfen ich hätte eine besondere Liebesbeziehung zu Microsoft. Aber es ist praktisch, einfach zu benutzen und man kann beide Programme auch so einstellen, dass sie den HTML Code nicht mit Microsoft – Internet Explorer spezifischen Tags verseuchen.

Die Kritik an den Programmen kann ich nicht nachvollziehen, sie sind im Vergleich zu diesem WordPress Editor wie ein gemütliches Sofa im Vergleich zu einer Holzbank. Das ist doch echt ein Rückschritt ins letzte Jahrhundert. Wenn ich irgend etwas einbinden möchte das ich schon auf meiner Website vorliegen habe muss ich es im Code machen, selbst gängige HTML Dinge wie „hr“ ebenfalls nur als Code und die Rechtschribprüfung hängt selbst wenn ich nur ein paar Sätze prüfen lassen will. Von dem kleinen Editorfenster mal abgesehen.

Expression Web mag sich nicht zum Verwalten von Webseiten eignen, aber das erwarte ich auch nicht. Dazu verwende ich SSI welche die entsprechenden Leisten oben und unten einblenden. Und das Nicolas ist auch das einzige was an Tabellenlayout gibt. Es gibt keine 1 Punkt Gifs oder ähliches. Meine Seite ist stink und einfach altbackenes HTML 4.01.

Warum ich nicht umstelle? Weil es über 700 Seiten sind und das System sehr gut eingeführt und übersichtlich ist. Bilder und Download liegen in eigenen Verzeichnissen, Navigationselemente auch. Es mag einen Schönheitspreis gewinnen, aber ich kann die Werbung auswechseln wenn ich ein einziges SSI ändere. Kurzum: Es ist praktisch und der Aufwand 700 Seiten in ein Wiki zu pressen und alle Links anzupassen – Den darf gerne jemand machen. Wenn es funktioniert übernehme ich es gerne und arbeite damit weiter.

So, nun noch die gute Nachricht: Der Artikel über astronomische IR Satelliten ist fertig. Also man surfe mal hierhin. (Kann man mir mal sagen wie ich Links in diesem Sch… Editor einfüge ohne in die Codeansicht gehen zu müssen?)

Ach ja und wie kann ich das so einstellen, dass ich nicht jeden Kommentar von Hand genehmigen muss? Ich glaube ich bleibe doch lieber bei meinen HTML Seiten, die ich zudem schön offline bearbeiten und archivieren kann. (Hey im an old fashioned Guy who lives in an old fashioned Wourld) 😉

5 thoughts on “Ja ich benutze Frontpage, bzw. Expression Web Designer”

  1. Eigenartigerweise funktioniert bei mir (Firefox 2.0.0.6 unter Linux) der Zeilenumbruch nicht richtig bei den Blogeinträgen, die meisten Zeilen werden rechts abgeschnitten :/

    Wegen Wiki: interessant wäre es ja schon, das einfplegen einige User übernehmen zu lassen. Dabei könnte man theoretisch auch sprachlich noch ein paar Sachen ausbessern. Aber ich denke mir dass du da nicht so scharf drauf bist, wenn 50 Leute an deinen Artikeln rummurksen, das läuft dann schnell aus dem Ruder.

  2. Ich habe das gleiche Problem mit den Zeilenumbrüchen.

    Ihr Angebot es besser zu machen und es ggf. zu übernehmen finde ich gut. Allerdings muss dann natürlich auch für die Zukunft sichergestellt sein, dass Sie dieses System nutzen können und WERDEN, old fashioned guy 😉 Können Sie sich da mit einem Wiki-System anfreunden? Das sollte geklärt sein, bevor man sich die Arbeit macht.

    Nach wie vor hinkt der Vergleich zwischen WordPress und Frontpage. SSI hat nichts mit dem WordPress Artikel-Editor zu tun – mit WordPress an sich allerdings. Sie können durchaus auf jeder Seite statische Codeschnippsel/Inhalte zentral einbinden, das ganze System basiert nämlich auf Templates. Auch anderen Individualsisierungen drängen sich dadurch geradezu auf.
    Auch die vielen verfügbaren Plug-Ins eröffnen neue Möglichkeiten: http://codex.wordpress.org/Plugins/Advertisement

    Zur Comment Moderation dieser Link:
    http://codex.wordpress.org/Comment_Moderation

    Bitte kontaktieren Sie mich doch per Mail (die Sie als Admin ja sehen müssten) und ein weiteres Vorgehen zu besprechen, falls Sie möchten.

    Gruß
    Nicolas

  3. Es hat niemand etwas davon gesagt, dass ich die ganze Website auf ein Wiki umstelle. Die bleibt so wie sie ist.

    Es geht nur um mein Weblog. Wobei ich WordPress so unbequem finde, dass ich auf jeden Fall erst mal zweigleisig fahren werde. Dann kann man hier Kommentare abfassen und hat noch eine schöne, gut lesbare Seite zum Nachschlagen. Erstellen tue ich sie sowieso in Expression Web, denn wie man hier ja sieht klappt es bei WordPress nicht mal richtig mit den Zeilenumbrüchen.

    Zuletzt: Alle NASA und ESA Seiten die ich besuche sind nicht Web 2.0. Warum auch? Es geht um Informationen die ich vermitteln will und nicht um eine Community.

  4. Dieser WordPress-Editor setzt Ihnen scheinbar ja wirklich zu.

    Das mit den Zeilenumbrüchen hat sich, nebenbei gesagt, erledigt. Die Artikel werden jetzt sauber dargestellt. Zumindest die Neuen.

    Sie widersprechen sich aber mit Ihrer Parole: „Es hat niemand etwas davon gesagt, dass ich die ganze Website auf ein Wiki umstelle. Die bleibt so wie sie ist.“.
    Im Blogeintrag sprechen Sie noch von: „Es ist praktisch und der Aufwand 700 Seiten in ein Wiki zu pressen und alle Links anzupassen – Den darf gerne jemand machen. Wenn es funktioniert übernehme ich es gerne und arbeite damit weiter.“

    Allerdings würde ich Ihnen mittlerweile zustimmen. Ein Wiki wäre wohl nicht das richtige. Sinnvoller wäre es, die komplette Site in WordPress zu „pressen“. Das wäre homogener integriert und ich weiß nicht, wie Sie Wiki zu Advertisements verhalten.

    Und um Sie noch ein bisscher weiter zu ärgern:
    Ihre Webseite ist HTML 4.0, nicht 4.01!
    http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.bernd-leitenberger.de%2Findex.shtml&charset=%28detect+automatically%29&doctype=HTML+4.01+Transitional&group=0

    Schade, dass Sie sich nicht durchringen können, es wenigstens mal zu versuchen.

    Wer aufgehört hat besser zu werden, hat aufgehört gut zu sein.

    In diesem Sinne
    Nicolas

  5. Ich wiederspreche mir nicht: Ich werde die Website bestimmt nicht auf ein Wiki umstellt. Aber es darf gerne jemand anders machen. Ich rechne damit, dass dies nicht einfach ist, einfach weil es eben so viele Seiten sind und dazu kommen noch mehr Bilder und Links. Die Frage ist auch welchen Nutzen es haben soll. Wie schon gesagt: Alle Informationsquellen die ich kenne sind „normale“ Webseiten. Das hat wohl auch einen Grund.

    Zu WordPress: Es sei nur soviel gesagt, dass alle Seiten die korrekt dargestellt werden in Web Expression designer erstellt wurden und dann per Copy & Pasty in den WordPress Editor einkopiert wurden. Alle mit verschobenen Zeilenumbrüchen sind nur in diesem erstellt.

Comments are closed.