Vergleiche in der Werbung
Vor einigen Tagen bekam ich eine Mail, in der ich darauf aufmerksam gemacht wurde, dass nun Danone in seiner Werbung für die Fruchtzwerge auf einer neuen Welle reitet. Sie werben mit dem Calcium und Vitamin D in den Fruchtzwergen. Wer so wie ich etwas älter ist, der kennt ja diese Firma und ihre Werbung für die Fruchtzwerge. Früher war es lange Zeit "So wertvoll wie ein kleines Steak". Das wurde ihr irgendwann verboten, weil es hochgradig irreführend ist. Das einzige was daran stimmte ist, dass der Energiegehalt vergleichbar ist, die Fruchtzwerge aber viel mehr Zucker und Fett und weniger Eiweiß als ein Steak enthielten.
Nun soll mit Calcium und Vitamin D geworben werden. Und ich habe mir mal die Seite angesehen. Der Calcium Gehalt und Vitamin D Gehalt stammt offensichtlich aus der Milch. So gesehen könnte man auch Milch oder ein Milchprodukt zu sich nehmen. Das erste was mir auffiel war auf der "Wussten sie schon" Seite die Grafik. Nach der sollten Fruchtzwerge sehr viel weniger Fett und Kohlenhydrate enthalten als andere Produkte.